火灾事故调查的基本流程与证据收集方法

火灾事故调查是 “查明火灾原因、认定事故责任、总结教训、预防同类事故” 的关键工作。据应急管理部数据，规范的火灾调查能使 “事故原因查明率” 提升至 95%，并为后续责任追究、消防法规完善提供依据；反之，调查不严谨会导致 “原因误判、责任错认”，甚至引发二次事故。需遵循《火灾事故调查规定》，明确调查流程与证据收集方法，确保结果科学可靠。

一、火灾事故调查的基本流程

需按 “现场保护 - 初步勘查 - 详细勘查 - 原因认定 - 责任划分” 五步开展，核心是 “先保护、后勘查，先整体、后局部”：

1. 第一步：现场保护（火灾扑灭后立即启动）

• 保护范围：① 划定 “警戒区域”（以火灾现场为中心，向外延伸 50-100 米，视火灾规模调整），禁止无关人员、车辆进入；② 对 “起火点、燃烧痕迹明显区域、重要物证位置” 设置 “单独保护带”（用警戒线隔离），避免物证被破坏；

• 保护要求：① 消防员扑灭火灾后，需 “保留部分燃烧残留物”（如未完全烧毁的电器、易燃物），不得随意清理；② 调查人员到达前，由现场负责人（如单位安全员、消防指挥员）专人值守，记录 “进入现场人员名单、时间”，确保可追溯。

2. 第二步：初步勘查（调查人员到达后 1 小时内开展）

• 勘查目的：确定 “火灾蔓延方向、大致起火范围、重点勘查区域”；

• 勘查内容：① 观察 “建筑外部燃烧痕迹”（如窗户玻璃破损程度、外墙烟熏痕迹），判断火势蔓延方向（烟熏重的一侧为火势来向）；② 查看 “消防设施状态”（如灭火器是否使用、消防栓是否出水），初步判断初期灭火是否及时；③ 询问 “第一发现人、灭火人员”，记录 “发现火灾时间、初始火势、灭火过程”，形成初步调查线索。

3. 第三步：详细勘查（初步勘查后 24 小时内开展）

• 核心任务：找到 “起火点、起火物、引火源”，这是认定火灾原因的关键；

• 勘查顺序：① 从 “火灾蔓延的末端向起火点逆向勘查”（如从烧毁较轻区域向烧毁最严重区域推进），避免破坏起火点证据；② 重点检查 “烧毁最严重、变形最明显的区域”（通常为起火点），如电器设备内部、易燃物堆放处；

• 注意事项：勘查时需 “佩戴手套、鞋套”，使用 “撬棍、镊子” 等工具，避免徒手触碰物证，防止指纹、痕迹破坏。

4. 第四步：原因认定（详细勘查后 3-7 个工作日内完成）

• 综合分析：结合 “现场勘查结果、证人证言、物证检测报告”（如电器设备短路检测、易燃物成分分析），排除 “雷击、自燃、人为纵火” 等可能性，确定火灾直接原因（如电线短路、油锅起火）；

• 出具报告：形成《火灾事故认定书》，明确 “火灾原因、起火时间、起火点、直接财产损失”，并送达 “事故单位、当事人”，当事人对结果有异议的，可在 15 日内申请复核。

5. 第五步：责任划分（原因认定后 5 个工作日内完成）

• 责任分类：① 直接责任（如违规操作电器、卧床吸烟的个人）；② 管理责任（如单位未落实防火检查、消防设施未维护的管理人员）；③ 监管责任（如行业主管部门未履行监管职责的工作人员）；

• 处理建议：根据责任大小，提出 “行政处罚、纪律处分、刑事责任” 等处理建议，移交相关部门执行（如公安、纪检监察部门）。

二、火灾事故核心证据的收集方法

证据是调查的核心，需重点收集 “物证、书证、证人证言、检测报告” 四类证据，确保链完整：

1. 物证收集：最直接的证据

• 收集范围：① 引火物（如短路的电线、未熄灭的烟头、残留的易燃液体容器）；② 起火物（如烧毁的电器、被褥、纸箱）；③ 燃烧残留物（如灰烬、融化的金属、烟熏痕迹样本）；

• 收集方法：① 小件物证（如烟头、电线）：用 “密封袋” 包装，标注 “收集时间、位置、编号”；② 大件物证（如烧毁的家具、电器）：拍照、录像固定后，整体搬运至实验室检测；③ 痕迹证据（如地面燃烧纹路、墙面烟熏痕迹）：用 “素描、拍照、录像” 记录，必要时制作 “痕迹模型”（如用石膏固定地面融化痕迹）。

2. 书证收集：辅助确认事实

• 收集范围：① 单位消防档案（如防火巡查记录、设施维护记录）；② 电器设备资料（如购买发票、使用说明书、维修记录）；③ 气象资料（如火灾当日的温度、湿度、风力，判断是否因雷击、高温引发火灾）；

• 收集要求：对 “复印件” 需加盖 “提供单位公章”，确保与原件一致；对 “电子文档”（如监控录像、电脑记录），需备份保存，避免数据丢失。

3. 证人证言收集：还原火灾过程

• 询问对象：① 第一发现人（了解火灾初始状态）；② 灭火人员（了解火势蔓延速度、灭火难点）；③ 事故单位工作人员（了解现场管理、设备使用情况）；④ 周边群众（了解火灾发生时的异常情况，如是否有爆炸声、异味）；

• 询问技巧：① 单独询问（避免证人之间相互影响），记录 “询问时间、地点、询问人”；② 提问需 “具体、明确”（如 “你发现火灾时，看到哪里在冒烟？火势有多大？”），避免模糊问题（如 “你看到火灾了吗？”）；③ 对 “前后表述不一致的证言”，需进一步核实，查明矛盾原因。

4. 检测报告收集：科学认定原因

• 检测项目：① 电器设备检测（如电线是否短路、电机是否过热）；② 易燃物成分检测（如残留物是否含汽油、酒精等易燃液体）；③ 痕迹检测（如烟熏痕迹成分，判断燃烧物质种类）；

• 检测要求：需委托 “具备资质的第三方实验室” 检测，检测报告需 “加盖实验室公章”，明确 “检测方法、结果、结论”。

三、证据固定与分析：确保结果可靠

• 证据固定：所有证据需 “全程记录”（如收集、运输、检测各环节的照片、录像、记录），形成 “证据链”，确保每个证据的来源、去向可追溯；

• 证据分析：① 对比分析（如将电器检测报告与证人证言对比，确认是否因电器故障引发火灾）；② 排除分析（如通过气象资料排除雷击，通过监控录像排除人为纵火）；③ 逻辑推理（如根据燃烧痕迹判断火势蔓延方向，结合起火物位置，确定起火点）。

火灾事故调查的核心是 “以证据为依据，以法规为准绳”，需避免 “主观臆断、证据缺失”，通过规范的流程与科学的方法，查明真相、认定责任，最终实现 “吸取教训、预防事故” 的目的。